近日，Reddit上一篇关于开发策略的帖子引发了玩家的热烈讨论。
该网友质疑称：“为什么索尼要在推行服务型游戏（Live-Service）的同时，取消或搁置这么多粉丝真正想要的独占单机续作？”
发帖者指出，索尼已经取消或无限期搁置了包括《往日不再》、《SOCOM》、《教团：1886》、《神秘海域》及《声名狼藉》在内的多个知名IP续作，转而将巨额资金投入到服务型游戏项目中。
然而，这些尝试却屡遭挫折——被寄予厚望的《星鸣特攻》（Concord）在投入据称约4亿美元后惨淡收场并关服，而近期公布的《地平线》系列服务型新作也正面临粉丝的强烈抵制。
玩家们普遍认为，正是那些高品质的传统单机续作定义了PlayStation的地位，但在PS5推出的这几年里，索尼似乎离这些让平台大火的基因越来越远。
评论区的反馈则更显尖锐。有网友直言，索尼前任高层为了追逐“快钱”，几乎毁掉了整整一代PS5玩家的期待，这种只看报表的决策者在毁掉公司口碑后拍屁股走人。
也有观点认为，索尼的目标是建立一个像“游戏界Netflix”那样的封闭花园，通过服务型游戏将玩家长期锁在订阅系统内，从而实现利润最大化。
甚至有激进评论指出，这种过度依赖订阅模式的“Woke生态”，正是为了逃避单机游戏必须靠硬实力赢得销量的市场逻辑。
如果索尼继续在服务型游戏的方向上越走越远，下一台主机你还会为了所谓的“独占”而首发买单吗？
淘配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
